О Валерии Верхоглядове: «Это уже был не юноша с внешностью романтического героя, а немолодой мужчина в сером свитере крупной вязки. Молчаливый и постоянно курящий, и никак не склонный к диалогу…»
Юрий Шлейкин — со страницы в ВК
13 марта был земной юбилей журналиста и писателя Валерия Николаевича Верхоглядова. В Национальной библиотеке РК мы, читатели-почитатели, его поминали. Вдова, преподаватель музыкального колледжа им. братьев Раутио Галина Васильевна Янина, пригласила своих учеников-вокалистов, и они одарили собравшихся, родных, коллег, одноклассников, однокурсников и почитателей его таланта, исполнением подобающих этому событию песен.

Юрий Викторович Шлейкин, отличный журналист, успешный редактор крупного издательства и просто очень известный в Карелии человек, рассказал о своём друге и коллеге, а библиограф и краевед Маргарита Ванчурова – о чрезвычайно значимом вкладе Валерия Николаевича в краеведение. Марина Борисовна Михайлова, преподаватель ПетрГУ и неизменный редактор Верхоглядова-писателя, поведала о том, как она читала его рукописи, как беседовала с автором, и только потом он решался на публикацию произведения.


А об этом готовом продукте расскажу я… Сначала вспомню его, юного и красивого студента историко-филологического факультета ПГУ им. О. В. Куусинена. На год меня старше, но поступил на отделение «русский язык и литература» годом позже. Что до этого делал? Ходил на судах Беломорско-Онежского пароходства, как-никак матрос-моторист! Хорошо-то как, если бы не страстное желание писать, писать…Тогда в студенческие годы мы друг друга знали, но не пересеклись, как и не пересеклись и по моём возвращении на родину. Уточняю у него, ответственного секретаря газеты «Комсомолец», почему не прошла моя рецензия на книгу Линьковой. – «Это было без меня!» — Искать «завернувшего» мой опус не стала: знала, что мне ещё об этом авторе и не только о ней придётся писать не раз. И опять идём мы параллельными путями. В 2000 году Верхоглядова принимают в Союз писателей России. Ближе не стали. А вот с 2008 по 2012 годы нас избирают в правление КРО СП России. Валерий этого никак не хотел, но Константин Гнетнев, его друг, убедил: «Надо помочь новому председателю, надо!» И Валерий Николаевич согласился. Это уже был не юноша с внешностью романтического героя, а немолодой мужчина в сером свитере крупной вязки. Молчаливый и постоянно курящий, и никак не склонный к диалогу.

Но книгу свою «Соло для одного» мне подарил (2006), и наши параллельные пересеклись. А потом он дарит одну книгу за другой: «Толкователь снов» (2012), «Рассказы» (2014), «Уж роща отряхает» (2014,) собрание образцов профессионального фольклора «Журналистика как казус» (2014). И уже после его смерти (15.01.2019) вышла в свет книга: Валвер (так он себя окрестил) «101-я песня Бзибы» (2019).
Его краеведческие изыскания и журналистские очерки перечислять не буду: итак, понятно, человек трудился. На пенсию, как подоспел срок, первый в Карелии Заслуженный журналист вышел сразу, чтобы, наконец-то, полностью погрузиться не в дела текущие, а в вопросы вечные.
Вы, наверно, поняли, что по роду профессии я просто завалена книгами: по плановой теме, по гранту, но… напрашивается статья не по теме (нет ни времени и сил, но надо, Лена, надо), напрашивается доклад не по теме, начинающий писатель просит посмотреть его рукопись… Надо! И подаренные книги лежат и лежат: ждут своей участи… В общем, не прочитала я толком «Толкователя (извините за тавтологию!) снов» и взялась за эту книгу дня за три до сегодняшнего выступления. И обрадовалась! Нашёл-таки Валера своего героя!
Правда, его герой – совсем не герой. Не молод. Да, рукастый и головастый, но не у дел. Не женат. Был, да развёлся. И детей у него нет. Да, женщины появляются и исчезают – фоновые персонажи! Человек, выпавший из социума. Его пристанище – скромная дача. Он, наконец-то, один, наконец-то, посвятит себя любимому делу. А сможет ли? Успеет ли?
Кто он по социальному положению? Он из тех, кого зовут: «рабочая интеллигенция».
Да, начитанный-переначитанный: и литературу знает, и историю, и философию, и искусство. Но работает больше руками: например, литейщиком, типографским работником.
Где живёт? На Севере, конкретно в Карелии, и она, наша республика, очень точно описана. Даже если город не назван, но указана улица, то по её описанию понятно: это же – Петрозаводск.
Когда сие действо происходит? В переломное время – советская эпоха ушла, а какая пришла – герой точно определить не может. И он этому времени либо нужен как бесплатная рабсила, либо как послушный исполнитель. Заплачу, если ты сделаешь снимки загадочных полуобнажённых женщин для мужского клуба («Акт №36»), членом которого ты не будешь: он – для победителей! А победители кто? – Те, у кого есть деньги.
Герой-не герой пытается понять, почему изменился мир? Он будто про себя листает книгу всемирной истории. Так часто вспоминается ему Древний Рим. Присоединюсь к героям-не героям: ещё в конце 1970-х одна преподавательница мне говорила, что старый ленинградский профессор утверждал: хорошо, что он не доживёт до грядущей гибели страны. На вопросы, почему он так считает, перечислял признаки распада страны. В моей памяти остался один признак: люди, как древние римляне, накануне распада полюбили роскошь, почти все покупают золото. Полюбили, но десятилетиями мы жили скромнее скромного, вот, став побогаче, радуемся кольцам и браслетам. Хотя … порой переусердствуем: мои студентки (очного!) отделения приходили на экзамен в бриллиантах. То, что у некоторых преподавательниц нет даже скромненького колечка, их не смущало. А в начале 1980-х мне Татьяна Георгиевна Мальчукова, наш филолог-классик, говорила: «Мы гибнем!» — Я соглашалась: недостатков, причём, вопиющих, много, но признаков гибели не вижу. — «Падение Рима длилось триста лет», — отвечала она.

В произведениях Верхоглядова эти явные и скрытые отсылки к античности, к русской и зарубежной литературе, к работам авторитетных философов позволяют увидеть вроде незамысловатые истории в контексте исторического процесса, ибо твоя твоя жизнь есть его обязательное звено.
Виновата власть? – Да. А ты кто? Кто ты, если даже семью не создал?! Невольно вспомнишь статью Николая Чернышевского «Русский человек на render-vous», где проводится параллель между нерешительностью мужчины в личной жизни и отсутствием у него воли в решении социальных вопросов. Но случилось то, что случилось.
Мужчины, вы фильм Романа Балаяна «Полёты во сне и наяву» смотрели? Герой и женщин своих потерял, и друга, и к матери не поехал… И с работы придётся уйти, да и, собственно, что он там делал? Что осталось? Полёты во сне. Но вы-то – мужики работящие! И матерей своих любите.
Автор даёт надежду, о чём свидетельствует кольцевая композиция. Первый рассказ «Мир на кончиках пальцев» повествует о человеке, ослепшем в результате полученной травмы. Зол на всех, будто весь мир виноват в его беде. Хоть вешайся! Но верёвка пригодилась для другого. Будто волшебный клубочек развязался: эта нить ведёт на улицу, к туалету, эта – к калитке, и т.д. Живёт он один на даче зимой. Топить надо! Готовить еду надо! Он научился всё делать сам. Общение? Соседи – две старушки и один деловой мужик, время от времени уезжающий в город. А вдохнул веру в слепого друг, показавший ему фигурки, вырезанные из дерева слепым мастером. Если сам за себя возьмёшься – тебе пальцы заменят глаза. Сам!
А последний рассказ называется «Великий поход», где идёт речь о 7 мужчинах, решивших пешком дойти до своих дач. Один из них посчитал, что путешествие надо превратить в акцию протеста. Пусть власти услышат их голос – голос обездоленных! Подключил к этому делу телевидение. Глядишь, к ним присоединятся тысячи. ТВ подключилось, тысячи не присоединились. Рассказ в чём-то перекликается с поэмой Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Идут мужики за правдой. А наши мужики пришли к выводу: знают они, в чём правда. Да, страна рухнула. На нынешних хозяев надеяться не стоит: надо начинать с себя. Как и некрасовские мужики, они рассказывают друг другу истории, но какие (?!): говорящий вспоминает миг, когда он соприкоснулся с вечностью. А в Вашей жизни, читатель, был такой миг?
Да, кто здесь «толкователь снов»? Мужик, оставивший работу в городе и перебравшийся в деревню к матери. Избу ремонтирует и старушкам их сны растолковывает. Книжку однажды купил. Сонник. Этнографией увлёкся – вот и научился сны разгадывать. Что самому приснилось? Вода, много воды! Плывёт он к Варвариному острову, к святой роще. А это к хорошему, к счастью. И зовут мужика Яшка Охлупень. Говорящая фамилия. Охлупень – это архитектурная деталь русского дома, где он, охлупень, укладывался на вершину крыши, прижимая верхние концы тёсаной крыши, и притягивался к верхней слеге деревянными штырями (стамиками) или коваными гвоздями. В общем, не пропадёт Яша.

Я, конечно, не всё вам, уважаемые читатели, рассказала, но, надеюсь, вы сами прочитаете книги Валерия Верхоглядова, и всё узнаете.

13 марта Валерию Верхоглядову исполнилось бы 80 лет. Этому событию был посвящён вечер памяти, прошедший 14 марта в Национальной библиотеке. Верхоглядов — известный журналист, краевед и писатель. Я знаком с ним с 1982 года, периода работы в газете «Комсомолец». Кроме того, он был одним из старейших в нашем морском клубе «Полярный Одиссей». На встрече собрались друзья и люди, хорошо знавшие и ценившие Валерия Николаевича. Была выставка краеведческих книг, им написанных. Студенты консерватории под руководством Галины Яниной исполнили несколько песен. Много добрых слов сказал Юрий Шлейкин, который прекрасно режиссировал и вёл эту встречу. Светлая память нашему хорошему знакомому, выдающемуся журналисту и писателю Валерию Верхоглядову!



